# Märklig bild Author: [Borttaget] Objektivet har inte bildstabilisering. Bilden är uppsnyggad i Photoshop. Nån som vet vad detta är och varför det uppstått? Kameran står på stativ. Det röda är bakljusen (parkeringsljus). ## Comment 1 Author: Tjeja Ser ut som om kameran står inne i bilen och ljusstrecken är någonsorts reflex i bakrutan. Lång slutartid och brist på bildstabilisator får ljusrörelsen att dubbliseras? Kan det vara någon lysdiod- eller lampreflex av nåt slag? ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1 Stativet är utanför bilen 🙂 Har man bildstabilisering så skall det vara avstängt när kameran är på stativ.  Jag vet inte vad ljusföremålet är för nåt. Fanns ingenting synligt där. Är en åker till vänster om vägen. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Fotade faktiskt kameran med mobilen i brist på annat. ## Comment 4 Author: Carmarino Snygg bild. Det ser nästan ut som en neonskylt med reklam för can can-dansöser. Hade man varit konspirationstekniker så hade man förklarat det med illuminati (de upplysta) eller UFO.![Skrattar](http://minafoton.ifokus.se/images/empty.gif "Skrattar") ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Måste ha varit ett väldans litet UFO isf 😃 ## Comment 6 Author: perk Det är troligen flera små UFO med ledar UFO:t längst till vänster som lär de andra att exakt kopiera dess rörelser. Tycker du ska kontakta Riksorganisationen UFO-Sverige, de är nog intresserade av fenomenet. [http://www.ufo.se/](http://www.ufo.se/) ## Comment 7 Author: [Borttaget] #6 Njae, jag har inget större intresse av det då jag inte tror på UFO i det här fallet. Kanske en aggressiv humla med pannlampa som var ute och flög 😃 Nä men seriöst. -du får gärna kontakta de om du vill och ge min bild. Originalbilden finns så klart kvar på minneskortet. Originalbild förminskad till 50% i paint. ## Comment 8 Author: [Borttaget] En annan grej jag noterade är ljuset på vänster sida. Jag trodde det var nån bonde som var ute med tröskan, men ljuset stod helt still. Terrängen ser lite knepig ut för att tröska där. Kan tillägga att när jag kom till platsen så var det mörkt där och jag har inte sett några andra fordon än de bilar som åkt på vägen. Kanske är nåt hus där och de såg parkeringsljusen på min bil och lyste med en stark strålkastare för att se vad det var för en tomte 😃 Bilden original med förminskad i paint till 50%. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Klockan i kameran går en timme fel. Det är ju det där med att ställa in sommar och vintertid rätt 🎧 ## Comment 10 Author: [Borttaget] Måste prova på mörkerfoto någon gång. Första bilden får mig att tänka på upplyst reklamskylt. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #10 Mörkerfoto är rätt skoj ibland, men skippa shortsen ☝️ 😃 Ja sån där reklamskylt med böjda lysrör.  Min tanke först var när jag såg skylten om det kan ha varit reflex från ögon från fladdermus, för jag såg faktisk vid ett annat tillfälle en fladdermus, men den flög ganska rakt.  Den kanske hade lagt in JAS-växeln 😃 ## Comment 12 Author: [Borttaget] Ljudbang från fladdermus. 😃 ## Comment 13 Author: [Borttaget] he he eh 😃 ## Comment 14 Author: Carmarino #5 Ett UFO har ingen fastställd storlek; det är ju bara ett oidentifierat flygande föremål - kanske en fladdermus till och med. 🙂(Så länge du inte vet att det är en fladdermus, är det ett UFO.) Eller också är det någon som är ute och gör [sädescirklar](http://utomjordiskt.ifokus.se/discussions/57d16fbf8e0e746d610008c4-cirkelmakarna). 😃 ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Sant. Nåt är det ju som flyger men eftersom ingen vet vad så blir det ju ett UFO 🙂 ## Comment 16 Author: Carmarino #15 Alldeles riktigt. Än så länge är det ett alldeles tvättäkta UFO du har fångat på bild. 🙂 ## Comment 17 Author: [Borttaget] Kan tillägga att dessa bilder är fotade med manuell fokusering. Blir lite mer spännande då 😃 ## Comment 18 Author: [Borttaget] UFO-manuell fokusering. 🙂 ## Comment 19 Author: [Borttaget] 😉 ## Comment 20 Author: Carmarino Upptäckte att jag också har en UFO-bild! ![]()😃 ## Comment 21 Author: [Borttaget] Kan ju även vara en karta hur man ska gå om man tagit en öl för mycket. 🍸 ## Comment 22 Author: Carmarino Tror inte det räcker med en öl för att gå alla de kringelikrokarna på himlavalvet. 😃 OBS! Ingen öl kom till skada när bilden togs. ## Comment 23 Author: [Borttaget] #21 Ha ha jo så kan det ju vara. #22 Spetsad Elefantöl möjligtvis =) ## Comment 24 Author: Carmarino #23 Jo, möjligen en Elefantöl med en "lille en" i. Inte särskilt gott (tycker jag), men säkerligen effektivt. 😃 ## Comment 25 Author: [Borttaget] En lilling i, XD ## Comment 26 Author: Tjeja OK så stativet är utanför bilen/fönstret. Isf är det en eldfluga som speglats i linsen! ## Comment 27 Author: [Borttaget] #26 Jag antar att en eldfluga syns, men jag såg inget IRL iaf. Slutartiden på den aktuella bilden är 8 sekunder. ## Comment 28 Author: Tjeja Happ ## Comment 29 Author: perk Kan det vara en UFO invasion på gång 🤔 ## Comment 30 Author: [Borttaget] 😃 ## Comment 31 Author: Tjeja Något ljus som reflekteras i den vibrerande linsen i af. ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31 Linsen tror jag inte kan ha vibrerat faktiskt. Manuell fokus + avsaknad av bildstabilisering + stativ. Finns inget som kan vibrera. Bara titta på omgivningen så ser du att objektivet varit stilla. Skulle det ha varit skakoskärpa så skulle bilden sett ut som i #20 🙂 ## Comment 33 Author: Marr Det är ju riktigt snygga bilder, med så många färger också...🙂 Den här är också liknande men antar att jag ej höll stilla ordentligt. Det ska vara från månförmörkelsen förra året...😊 Tänkte att det måste ju vara en ljuskälla någonstans för att dessa blixtrar ska kunna uppstå. Fast jag kan precis ingenting hehehe...😃 ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 Fast det är en riktigt tjusig bild om inte annat 🙂 ## Comment 35 Author: [Borttaget] Här är en klassisk rörelseoskärpa. ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 Jag får rätta dig med att säga att det är skakoskärpa på din bild (kameran är ej still alltså).  Rörelseoskärpa är alltid det som objektivet ser är rörlig men när kameran är stilla.  Nu vet jag dock inte om de där ljusen vad det nu är för nåt och om de rör sig de med. Isf så är det både skak och rörelseoskärpa. ## Comment 37 Author: [Borttaget] Ljusen är från bilar i rörelse och från fast gatubelysning, så det  är väl en blandning. ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 Ja då är det både ock. ## Comment 39 Author: Carmarino #37 och #38 Alltså är det skakrörelseoskärpa. 😉 ## Comment 40 Author: [Borttaget] #39 Japp 😃 ## Comment 41 Author: [Borttaget] Jag är lika skakad nu som jag var den gången jag tog bilden...😮 ## Comment 42 Author: Carmarino #41 Skakad not stirred... 😃 ## Comment 43 Author: [Borttaget] 😂 ## Comment 44 Author: perk Ja det här är nog inte bara en märklig bild, utan den är ju helt fantastisk och världsunik. Förstorar man bilden lite, så förstår man varför bilden kommer att gå till världshistorien. Du är ju en av de få, eller kanske den enda som lyckats med att ta en tydlig bild, på en eller flera utomjordingar. Bonden som du trodde var ute med skördetröskan, är ju givetvis själva rymdfarkosten de landat med. Det har ju visats olika fantasiteckningar på utomjordingar och dess utseende, här ser man ju tydligt att de liknar oss. Den ena verkar dock ha två munnar och näsor. Kan ju också vara så att de gjort kopior av oss jordinvånare, då en del påstår att de blivit bortförda av utomjordingar. Vilken tur att du inte blev kidnappad av dem. Det är bara att säga grattis till bilden, för att inte tala om allt det vad det innebär med det. 🏆👍